
Η δεύτερη αγνώστου πατρός ακόμη...

ATHENS -- Five years after Greeks chose a government to cut taxes, privatize big companies and tackle corruption, they are preparing to throw it out in elections Sunday.
The New Democracy Party government is seen as having failed. The Greek economy is contracting, the country's debt burden is rising fast and cash-for-favors scandals have continued to erupt.
On Sunday, polls show, Greeks are likely to elect a socialist government led by a party that pledges to raise taxes on the wealthy, spend more on the public sector -- including €3 billion ($4.38 billion) in stimulus -- and run the government better. The latest opinion polls give the socialist Pasok party 36.7% of the vote against 29.8% for New Democracy, but a hung parliament is possible.
Στο ίδιο άρθρο μιλάει και ο γνωστός και αγαπητός στη Θεσσαλονίκη Σπύρος Πέγκας:
Spiros Pengas, a 41-year-old carpet merchant in Greece's second city, Thessaloniki, says one of his stores is having its worst sales for a decade, and some customers' checks are bouncing. He says he hasn't felt so poor before. He voted for New Democracy five years ago, but blames the government for his troubles and said he is planning to change to Pasok this time. The two parties dominate Greek politics.
"The current government hasn't done anything, and now we are paying for that," he says. Still, he adds, "I think the two parties are pretty much the same overall."
Στο μεταξύ, αύριο, ο Guardian θα κυκλοφορήσεις με αποτελέσματα δημοσκοπήσεων για τις εκλογές στην Ελλάδα!
Θα τολμήσουν να απαγορεύσουν την κυκλοφορία του;
Χρήστου Δημήτρης![]()
Τρεις και μία μείνανε, κατά την φανταρίστικη ορολογία. Τρεις και μία για να παραδώσει, έλεγαν οι δημοσκόποι, διαρρέεται στο πολιτικό κλίμα, ο Καραμανλής ο Β' στον Παπανδρέου τον Γ'. Δεδομένο είναι πως ο απερχόμενος πρωθυπουργός απέτυχε παταγωδώς, περισσότερο από ότι μπορούσε κανείς να φανταστεί. Υπέθεταν πολλοί πως ένας νέος πολιτικός με βαρύ φορτίο το όνομά του, με πολιτική αντίληψη, μπαλκονάτος, με καλή χημεία με τον κόσμο και τα ακροατήριά του, ένας νέος με φιλοδοξίες, αρκετά πλούσιος ώστε να φερθεί έντιμα, με καραμανλική αντιπάθεια στους Αμερικάνους και άρα αδέσμευτος στην εξωτερική πολιτική, δεν μπορεί, κάτι θα κάνει. Αν έβαζαν στοίχημα, ένα μήνα μετά τη νίκη του το 2004, θα πόνταραν πως θα τα καταφέρει, θα τα πάει καλά. Πλην όμως πλανήθηκαν πλάνην οικτράν.
Ο Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ δεν γούσταρε πολλές σκοτούρες. Δεν ήταν εργασιομανής. Δεν ασκούσε έλεγχο, δεν χάρασσε γραμμή. Οι κυβερνήσεις του έμοιαζαν σαν αυτή της τελευταίας σημιτικής περιόδου, που παρέπεμπε σε συνομοσπονδία ανεξάρτητων και ανεξέλεγκτων υπουργείων. Εκατοντάδες φάκελοι μαζεύονταν στο Μαξίμου για λοβιτούρες σε υπουργεία και εποπτευόμενους οργανισμούς. Τέρας ψυχραιμίας. “Κανόνισε την πορεία σου να πετύχεις” γιατί δεν θέλω να με σκοτίζουν, ήταν η κλασική εντολή. Τελικά, ούτε αυτό εννοούσε. Έσκασε ένα εξοργιστικό και προκλητικό σκάνδαλο με τα δομημένα ομόλογα και ο πρωθυπουργός δεν άλλαζε γραμμή με τίποτα. Το πρόβλημα δεν ήταν τα λαμόγια που έκαναν μακροβούτια στο δημόσιο χρήμα ή τις αποταμιεύσεις των εργαζομένων στα ασφαλιστικά ταμεία. Το πρόβλημα ήταν να μην τον σκοτίζουν! Η μόνη αυτοκριτική που έκανε ήταν πως αργά πήρε χαμπάρι τι μπίζνες είχαν στηθεί με τη μονή Βατοπεδίου Α.Ε. Αν δεν το είχε πει πρώτος ο Σημίτης, πως όποιος έχει στοιχεία να τα πάει στον εισαγγελέα, να είστε σίγουροι θα το έλεγε ο Καραμανλής. Αυτός όμως βρήκε άλλο σλόγκαν. “Μηδενική ανοχή”. Μπρρρ!
ΑΣΦΑΛΩΣ ο κ. πρωθυπουργός δεν είχε πρόθεση να πέσει από την εξουσία εισπράττοντας όχι τόσο την απογοήτευση, όσο την περιφρόνηση και την οργή της κοινωνίας. Ατύχησε με την καταραμένη ύφεση που ερχόταν, αλλά δεν ήθελε να τη βλέπει και τώρα, εξ αντανακλάσεως, εισπράττει τα κέρδη και αποκτά ρεύμα νίκης ο Γιώργος Παπανδρέου. Η σκυταλοδρομία του δικομματισμού, στο φαύλο πελατειακό πολιτικό μας σύστημα, ακόμα αντέχει. Το καλό με τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ είναι πως οι σοβαροί, ανεξάρτητοι και ελεύθεροι πολίτες δεν περιμένουν σπουδαία πράγματα. Δεν τους λένε τίποτα οι οι αφηρημένοι μοντερνισμοί και οι οραματικές ουτοπίες. Οι περισσότεροι μάλιστα ίσως δεν τον ψήφιζαν αν υπήρχε άλλη εναλλακτική λύση ή ακόμα αν ήταν βέβαιοι πως ο Καραμανλής φεύγει ηττημένος και χωρίς την ψήφο τους στο ΠΑΣΟΚ. Και δεν θα τον ψήφιζαν διότι κανείς δεν έχει πειστεί πως έχει αντιληφθεί την ελληνική πραγματικότητα και το βάθος μιας κρίσης που δεν είναι μόνον οικονομική.
ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΕ σε άρθρο του στην "Καθημερινή της Κυριακής" ο κ. Χαρίδημος Τσούκας (καθηγητής στο ALBA και στο Πανεπιστήμιο Warwick), και οι δύο (Καραμανλής και Παπανδρέου) έχουν αξιοπρόσεκτα κοινά σημεία. “Πρόκειται για πολιτικές μετριότητες, δίχως επεξεργασμένη άποψη για τη χώρα και, κυρίως, χωρίς πολιτικό θάρρος. Εκτοξεύθηκαν σε ηγετικά αξιώματα εξαιτίας του επωνύμου τους, όχι των ικανοτήτων τους ή κάποιου συμβολισμού που ενσάρκωνε η ηγεσία τους. Επαγγελματίες πολιτικοί, μεγάλωσαν σε προνομιούχες πολιτικές οικογένειες έχοντας διαμορφώσει ιδιοκτησιακή αντίληψη για τα κόμματά τους και τους δημόσιους θεσμούς. Δεν έχουν βιωματική αίσθηση των προβλημάτων, δεν παθιάζονται με τον τόπο.
ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ όμως είναι ότι δεν αντιλαμβάνονται τις βαθιές δομές που καθηλώνουν τη χώρα, τον συστημικό χαρακτήρα των προβλημάτων, την ιστορικότητά τους, αλλά τα ερμηνεύουν απλοϊκά ως αποτέλεσμα κακών κυβερνητικών επιλογών μόνο. Δεν βλέπουν ότι οι εκάστοτε κυβερνητικές επιλογές συνήθως ερείδονται σε ένα υπόστρωμα ιστορικών νεοελληνικών εθισμών - αναξιοκρατίας, κομματισμού, πόλωσης, έλλειψης εμπιστοσύνης στους θεσμούς, ανοχής της παρανομίας, φατριασμού, αρχηγισμού, κρατικού πατερναλισμού, τοπικισμού και θυματοποιητικού λαϊκισμού”.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ο ερχόμενος, ο Γιώργος Παπανδρέου. Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και ενός σύγχρονου σοσιαλιστικού ή έστω σοσιαλδημοκρατικού κόμματος αρχών; Σιγά που είναι τέτοιο κόμμα το ΠΑΣΟΚ, θα πουν πολλοί. Αλλά, ακόμα και αν δεν είναι, θέλει μήπως ο πρόεδρός του να το κάνει; Έχει δείξει τέτοιες διαθέσεις; Όπως έγραψε στην "Καθημερινή" ο Σταύρος Λυγερός, από τους πλέον έμπειρους αναλυτές σε θέματα ΠΑΣΟΚ: “Η ρητορική του Γιώργου Παπανδρέου για συμμετοχική δημοκρατία και όλα τα συναφή είναι το ιδεολογικό κέλυφος ενός μάλλον μοναρχικού τρόπου άσκησης της εξουσίας. Απεχθάνεται να δεσμεύεται πολιτικά από συλλογικά όργανα και γι' αυτό δεν πρόκειται να υπάρξει πραγματική πολιτική λειτουργία του Υπουργικού Συμβουλίου. Η τάση του είναι να μοιράζει ρόλους αλλά όχι να μοιράζεται την εξουσία. Παράλληλα με τη θεσμική εξουσία του κάθε υπουργού θα υπάρχει και η άτυπη πλην ουσιαστική εξουσία των αντιστοίχων πρωθυπουργικών συμβούλων.”
ΔΕΝ ΞΕΡΩ αν η λύση στα προβλήματά μας είναι να κυβερνήσει ο κ. Παπανδρέου όπως Αμερική. Αυτό που ξέρω είναι ότι η “ανάπτυξη με αεργία”, όπως το διατύπωσε ο Γιάννης Δραγασάκης και το βεβαιώνει ο Ομπάμα, θα τσακίσει κόκαλα και κυρίως ψυχές. Προσωπικά το μόνο που έχω να πω σε όσους το σκέπτονται είναι το κλασικό: "Ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά τη ρίψη του ψηφοδελτίου στην κάλπη". Ο καθείς με τη συνείδησή του.
d.xristou@avgi.gr
"δεν υπάρχει πλέον θέμα διαδοχής καθώς ο όποιος ή η όποια διάδοχος δεν θα έχει τι να παραλάβει".
ATHENS, Sept 25 (Reuters) - Greece's governing New Democracy conservatives are trailing the opposition PASOK socialists by as much as 7.5 percentage points in opinion polls ahead of the Oct. 4 national election. Current Prime Minister Costas Karamanlis called snap elections for a fresh mandate to pursue bolder reforms to lead the country out of an economic crisis. Whichever party wins will have to deal with a budget deficit topping 6 percent of GDP, the second-highest debt load as a percent of GDP in the euro zone and rising unemployment. Following are key scenarios on the likely impact on economic policy and the market's reaction under different election outcomes: PASOK SOCIALISTS WIN OUTRIGHT PROBABILITY: High Socialists say the economy needs a push to get going again and that fiscal policy should not act as a drag on growth. They promise a 3 billion euro stimulus package for the economy. A new growth and stability plan will be submitted to the EU Commission as the roadmap to get Greece out of the Excessive Deficit Procedure. Public sector pay and pensions are likely to get above-inflation raises.
Του ΓΡΗΓΟΡΗ ΨΑΡΙΑΝΟΥ*
Για να μπορούμε να ελπίζουμε σε αυτές τις περίφημες καλύτερες μέρες, είναι απαραίτητο να συγκροτηθεί μια αριστερή δύναμη που να αποτελέσει μοχλό πίεσης ώστε να καταφέρουμε τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις και διαρθρωτικές αλλαγές που χρειάζεται η Ελλάδα. Απέναντι στις λογικές και στην πολιτική της διαχείρισης της εξουσίας που έχει η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ, όπως ως τώρα έχει φανεί.
Κόντρα στην τσιγκολελέτα του δικομματισμού, του ΠαπανδρεοΚαραμανλισμού, των μπλε και πράσινων κόκκων του δήθεν απορρυπαντικού που δεν διαλύει λεκέδες αλλά φτιάχνει καινούριους, όπως διαπλοκή και διαφθορά, βατοπέδια και Ζήμενς ή Μίζνες, ρεσάλτα στο χρηματιστήριο, κατασπατάληση του δημόσιου πλούτου, καταστροφή του περιβάλλοντος και καρβουνιασμένα δάση, αυθαιρετουπόλεις και αυθαιρεσίες. Εξόντωση των ανθρώπων της εργασίας, εξαθλίωση του συστήματος υγείας, εμπορευματοποίηση της παιδείας και όλων των δημόσιων αγαθών.
Αυτή η Αριστερά πρέπει να είναι ελεύθερη και δημοκρατική, επαναστατική και μεταρρυθμιστική και σύγχρονη και ευρωπαϊκή και αποτελεσματική. Σε αυτόν το δρόμο είμαστε και αν δεν είχαν γίνει τόσα λάθη και παραλείψεις τον τελευταίο χρόνο, ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι ο κορμός αυτής της αριστεράς και να καταγράφει ήδη διψήφια εκλογικά ποσοστά. Ελπίζουμε ότι παρά την αστοχία και την ατολμία, η ευκαιρία δεν έχει χαθεί. Θα συνδιαμορφώσουμε μαζί και με όλους τους ανένταχτους αριστερούς τον χώρο για να αναπτυχθεί αυτή η αριστερά. Πολεμώντας τη δεξιά λογική «πρώτα το κέρδος και τελευταίος ο άνθρωπος», πολεμώντας τον λαϊκισμό και τη δημαγωγία της γνωστής σοσιαλδημοκρατίας των λαμόγιων, απαντώντας με πράξεις στα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα.
Από τη μεταπολίτευση έως σήμερα μετράμε είκοσι χρόνια ΠΑΣΟΚ και δεκαπέντε Ν.Δ. Πριν τη χούντα ήταν οι γονείς τους, κυριολεκτικά και μεταφορικά, ΕΡΕ και Ένωση Κέντρου, δηλαδή πάλι Παπανδρέου και Καραμανλής. Οι μισές έδρες της Βουλής θα έπρεπε να εμπίπτουν στον φόρο κληρονομιάς μιας και πάνε από πατέρα σε γιο και λοιπούς συγγενείς. Έλεος πια! Σε καμία χώρα του κόσμου δεν συμβαίνει αυτό, ούτε στους φύλαρχους της Αφρικής. Νομίζει κανείς ότι ο δικομματισμός και η οικογενειοκρατία που μας έφεραν σε αυτό το χάλι μπορούν να κάνουν τη ζωή μας καλύτερη; Αν κάποιος το νομίζει ας τους ξαναψηφίσει. Ή τον έναν ή τον άλλον, δεν έχουν και μεγάλες διαφορές. Ή Κώστας θα είναι ο πρωθυπουργός ή Γιώργος, όπως και οι βασιλιάδες, Κωνσταντίνοι και Γεώργιοι ήταν. Θέλουμε να βγούμε από το παραμύθι;
(Υ.Γ. Ένα κείμενο που κόπηκε από τον "προοδευτικό αστικό τύπο" χάριν της ελευθεροτυπίας και της ελεύθερης έκφρασης. Δύσκολα χρόνια...)
* Ο Γρηγόρης Ψαριανός είναι υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ στη Β' Αθηνών
Οπως όλα δείχνουν το ΠΑΣΟΚ θα βγει όχι απλώς αυτοδύναμο αλλά παντοδύναμο μέσα από τις κάλπες. Και δεν είναι μόνο η κατάρρευση, σαν χάρτινος πύργος, της Νέας Δημοκρατίας.
Ούτε οι πάνω από 156 βουλευτές που μπορεί να εξασφαλίσει ο Γ. Παπανδρέου. Είναι περισσότερο το οτι η Νέα Δημοκρατία δεν θα κάνει αντιπολίτευση. Διότι πως θα τολμήσει να αντιπολιτευτεί σκληρά μέτρα που και η ίδια επαγγέλλεται και που γι' αυτά ζητούσε την ψήφο του κόσμου;
Ή μήπως θα αντιπολιτευτεί τις όποιες μικρο-"παροχές" θα κάνει το ΠΑΣΟΚ ή τις όποιες μικρές διορθωτικές κινήσεις όπως για παράδειγμα τις περίφημες αυξήσεις «στο ύψος του πληθωρισμού», δηλαδή του 0,80%;
Οι θέσεις με τις οποίες προκάλεσε εκλογές και διεξάγει τον προεκλογικό του αγώνα ο Κ. Καραμανλής όχι μόνο του στερεί μια ακόμη ευκαιρία να κυβερνήσει αλλά υποσκάπτει και το ρόλο του ως αντιπολίτευση. Στην ουσία θα πρόκειται, στην καλύτερη περίπτωση για μια συναινετική και στη χειρότερη, μια αντιπολίτευση που θα ωθεί την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σε πιο νεοφιλελεύθερες κατευθύνσεις.
Μαύρα τα μαντάτα λοιπόν... Μαύρος και ο χειμώνας που έρχεται με ένα προϋπολογισμό που όπως όλα δείχνουν θα είναι προϋπολογισμός απίστευτης λιτότητας και χωρίς Αξιωματική Αντιπολίτευση.
Η μόνη ουσιαστική αντιπολίτευση μπορεί να γίνει από την Αριστερά. Εάν βεβαίως καταφέρει να έχει μια ικανοποιητική εκπροσώπηση στην επόμενη Βουλή.
Μέσα σε λίγες εβδομάδες, ο αριστερός πολίτης έχει πετύχει τη δική του νίκη. Η επιχείρηση περιθωριοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, με την εκμετάλλευση φαινομένων απαξίωσής του που τροφοδοτήθηκαν από το εσωτερικό του, δεν πέρασε! Ο ΣΥΡΙΖΑ, με όπλα την ενωτική πρότασή του προς την αριστερά, τις προγραμματικές θέσεις και την πολιτική του πρόταση, ακόμη και την ικανότητα ειλικρινούς αυτοκριτικής, υπάρχει εδώ!
Η παρουσία του Αλ. Τσίπρα στο ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών σηματοδοτεί τη δυναμική επάνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική ζωή της χώρας. Την ικανότητά του να διαδραματίσει ρόλο στις μετεκλογικές πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις, μεσούσης της οικονομικής και πολιτικής κρίσης, προβάλλοντας ως προγραμματικό πρόταγμα την απασχόληση, ιδιαίτερα για τους νέους.
Δεν είναι μόνον η φιλοτιμία και το πλεόνασμα ανιδιοτέλειας των αριστερών πολιτών που τους συσπειρώνει στον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι η συνείδηση ότι χρειάζεται ισχυρό αριστερό αντίβαρο σε μια Βουλή, όπου το αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ θα ρέπει προς δεξιές πολιτικές, πιεζόμενο και από την παρουσία μιας ισχυρής, αν και διαιρεμένης, δεξιάς αντιπολίτευσης. Όχι μόνο στα θέματα της οικονομίας, αλλά και σε θέματα βαθύτερων προοδευτικών αξιών, που προσβάλλονται με το δόγμα περί μηδενικής ανοχής απέναντι στους μετανάστες, Δόγμα που υιοθετεί το ΠΑΣΟΚ και προβάλλει ακόμη και με το κραυγαλέο σύνθημα να απελαθούν οι μετανάστες χωρίς χαρτιά.
Η ισχυρή παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι στενά κομματικός στόχος. Δεν εξηγείται με ερμηνείες πως πρόκειται για... "ψήφο οίκτου". Είναι συνειδητή πολιτική θέση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά τα προβλήματά του, εγγράφεται στο ευρωπαϊκό ρεύμα της ριζοσπαστικής αριστεράς. Σήμερα στη Γερμανία και την Πορτογαλία αναμένεται τα αντίστοιχα κόμματα να ραγίσουν την αυταρέσκεια των δεξιών δυνάμεων ότι έχουν κυριαρχήσει στις ευρωεκλογές. Και να στείλουν μήνυμα ότι η διέξοδος από την οικονομική κρίση μπορεί να είναι προς τα αριστερά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως έχει αποδείξει με σειρά πρωτοβουλιών του για τα δικαιώματα των νέων (άρθρο 16, stage) και την υπεράσπιση του περιβάλλοντος, με τη συμμετοχή του στα κινήματα, μπορεί να εκφράσει πολιτικά τον κοινωνικό ριζοσπαστισμό, να παίξει ρόλο στην κοινωνικοποίηση της πολιτικής και στην πολιτικοποίηση των λαϊκών αναγκών. Τις τελευταίες μέρες η εκλογική επιρροή του βρίσκεται σε ανοδική τροχιά.
Αυτή την εβδομάδα ο ΣΥΡΙΖΑ θα δεχτεί "επιθέσεις φιλίας" ή και ανοιχτές προκλήσεις. Δεν θα κατορθώσουν όμως να αρπάξουν από τους αριστερούς την ψήφο τους, τη δική τους νίκη.
Του ΓΡΗΓΟΡΗ ΨΑΡΙΑΝΟΥ
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι η αφετηρία μιας νέας, σύγχρονης, μεγάλης ελληνικής αριστεράς με εκατοντάδες χιλιάδες μέλη σε όλη την Ελλάδα. Μιας αριστεράς της συνεργασίας και όχι των διασπάσεων και των διαχωριστικών γραμμών. Μιας αριστεράς που θα στοχεύει στις μεγάλες διαρθρωτικές αλλαγές που πρέπει να γίνουν στη χώρα μας και που όχι μόνο θα έχει λόγο αλλά θα είναι και ρυθμιστής των πολιτικών πραγμάτων στην Ελλάδα.
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει συστημική ή αντισυστημική ή εξωσυστημική αριστερά, δεν πιστεύω ότι υπάρχει καθαρόαιμη ή φλου-αρτιστίκ αριστερά, δεν πιστεύω ότι υπάρχει ευρωπαϊστική ή αντιευρωπαϊκή αριστερά. Οι ιδεολογικές καθαρότητες, όπως και οι προσδιορισμοί που περιορίζουν, μόνο ανανεωτική ή μόνο εκσυγχρονιστική ή μόνο αντικαπιταλιστική ή μόνο ριζοσπαστική ή μόνο αντιεξουσιαστική, είναι ιδεολογήματα και «κατασκευάζουν» ρήξεις και διαχωριστικές γραμμές.
Προσωπικά, παρόλο που υπήρξα για πολλά χρόνια «οργανωμένος» στον χώρο της αριστεράς, σήμερα δεν «ανήκω» σε κανένα κόμμα, συνιστώσα ή τάση και παραμένω ανένταχτος, όπως άλλωστε εκατοντάδες χιλιάδες αριστεροί. Πιστεύω, επίσης, ότι η απογοήτευση που πολλές φορές νιώθουμε, η «απόσυρση» του λευκού και του άκυρου και η αποχή λειτουργούν καταστροφικά, καθώς ενισχύουν και στηρίζουν το σαθρό και διεφθαρμένο σύστημα. Είναι χρέος όλων μας να στηρίζουμε και να ψηφίζουμε μια ενιαία, μεγάλη και ελεύθερη δημοκρατική αριστερά.
Η αριστερά πρέπει να είναι ενιαία ώστε να είναι αποτελεσματική και να μην παίζει τον ρόλο του κομπάρσου ή των πολλών κομπάρσων. Οι αγώνες και τα κινήματα αναπτύσσονται μέσα και έξω από τη Βουλή, στους δρόμους, στο μέτωπο της δουλειάς, στον χώρο της παιδείας, στις κινητοποιήσεις για την οικολογία και το περιβάλλον. Σε όλα αυτά τα μέτωπα, όσο πιο πολλοί είμαστε και όσο πιο ενιαία αγωνιζόμαστε, τόσο πιο γρήγορα θα αλλάξουν τα πράγματα, τόσο πιο σίγουρο είναι ότι η ζωή μας θα γίνει καλύτερη.
Η αριστερά οφείλει να είναι και επαναστατική και μεταρρυθμιστική και διαχειριστική, στον αντίποδα βέβαια της γνωστής διαχείρισης από τη δεξιά ή τους επίσης δεξιούς σοσιαλδημοκράτες. Είναι προφανές και αυτονόητο ότι, όσο ο κόσμος της αριστεράς μένει πολυδιασπασμένος, εγκλωβισμένος στα διάφορα ψευτοσοσιαλιστικά μορφώματα τύπου ΠΑΣΟΚ, σε διάφορα δογματικά και αραχνιασμένα κόμματα, π.χ. εκ Περισσού, ή σε μικρότερες ομάδες περιχαρακωμένες σε ψευδαισθήσεις περί γνώσης και κατοχής της μόνης αλήθειας, τόσο το τρισάθλιο και διεφθαρμένο σύστημα που μας κυβερνάει με τη γνωστή πατέντα του δικομματισμού θα τρίβει τα χέρια του, όπως ήδη το κάνει. Το μέλλον είναι αριστερά και κανείς δεν περισσεύει.
* Ο Γρ. Ψαριανός είναι υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ στη Β' Αθηνών
Ας θυμηθούμε μια ιστορία. Μια πικρή ιστορία από εκείνες που έχουν στοιχειώσει τον κόσμο της καθ' ημάς αριστεράς. Εκεί, λοιπόν, στα βάθη του 1993. Στις εκλογές του 1993 και συγκεκριμένα στην τελευταία προεκλογική εβδομάδα.
Τότε, που λέτε, διέρρευσε τεχνηέντως (και πολύ μαζικά) από τη Χαριλάου Τρικούπη η πρόβλεψη ότι το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου κερδίζει μεν τη Ν.Δ. του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αλλά κινδυνεύει η αυτοδυναμία του. Η διαρροή έπιασε τόπο. Βοήθησε σ' αυτό και η όντως πολύ μεγάλη κεντρική προεκλογική συγκέντρωση του Μητσοτάκη. Το αποτέλεσμα; Το ΠΑΣΟΚ έπιασε στην κάλπη το θηριώδες 47% εξασφαλίζοντας την ομοίως θηριώδη αυτοδυναμία των 170 βουλευτών. Και ο ΣΥΝ έμεινε εκτός Βουλής για 4.000 ψήφους...
Τελευταία προεκλογική εβδομάδα και τα παπαγαλάκια πιάσανε ήδη δουλειά. Όπως και τότε, όπως πάντα. Όταν παρέχει πρόσφορο έδαφος η απαγόρευση δημοσιοποίησης των δημοσκοπήσεων.
Τι λένε τα παπαγαλάκια; Μα, τα αυτονόητα, ή μάλλον τα καλά και συμφέροντα. Τα γαλάζια παπαγαλάκια παίρνουν όρκο ότι ανέβηκε αλματωδώς η συσπείρωση της Ν.Δ. (ιδίως μετά το ντιμπέιτ των δύο, όπου, καθώς πιστεύουν, διέπρεψε ο αρχηγός τους), ότι έκλεισε η ψαλίδα και ότι η αναμέτρηση εξελίσσεται σε ντέρμπι.
Από την άλλη μεριά, τα πράσινα παπαγαλάκια κινδυνολογούν ασυστόλως ψιθυρίζοντας ότι παίζεται η αυτοδυναμία τους και ότι, εν πάση περιπτώσει, ας μη μιλάμε για αυτοδυναμία των 151, είδατε τι έγινε με τον Παυλίδη, με τον Τατούλη και με τον Μανώλη.
Το φρέσκο στοιχείο των πράσινων διαρροών (κι αυτές είναι οι πιο επίμονες τις τελευταίες ημέρες) είναι ότι έχει κλειδώσει η είσοδος του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή. Μετά την εξαιρετική εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο ντιμπέιτ...
Αλήθειες και ψέματα
Ποια είναι η αλήθεια. Η αλήθεια είναι ότι τίποτε δεν παίζεται και τίποτε δεν έχει κλειδώσει. Η αλήθεια είναι πως, απ' ό,τι φαίνεται, κι απ' ό,τι είναι λογικό κι αναμενόμενο, εξάλλου, ανεβαίνει όντως η συσπείρωση της Ν.Δ. Κλείνει μάλλον η στρόφιγγα των διαρροών προς τον ΛΑΟΣ.
Προς εκείνη άλλωστε την κατεύθυνση στοχεύει τις τελευταίες ημέρες ο Καραμανλής με την αναβάθμιση της "πατριωτικής" συνθηματολογίας του. Βοηθούν εξάλλου και οι "εσπευσμένες" επιτυχίες στο πεδίο του νόμου και της τάξης.
Όμως, το ισοζύγιο εκροών - εισροών ανάμεσα στη Ν.Δ. και τον ΛΑΟΣ δεν επηρεάζει στο ελάχιστο την αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ. Δεδομένου ότι με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο δεν παίζει τον παραμικρό ρόλο η διαφορά ΠΑΣΟΚ - Ν.Δ. Και με μία ψήφο διαφορά το πρώτο κόμμα εξασφαλίζει το πριμ των 40 εδρών.
Η αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να κινδυνεύει με τίποτε. Οι γνωρίζοντες μάλιστα περιμένουν άνετη αυτοδυναμία. Καθώς, κατά παράδοσιν, το ρεύμα του νικητή λειτουργεί πολλαπλασιαστικά τις τελευταίες ημέρες.
Όσο για το "κλείδωμα" της εισόδου του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή, είναι γεγονός ότι μετά την πολιτικά πειστική και πολιτικά καθαρή εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στο ντιμπέιτ ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζει αξιοσημείωτη δυναμική. Καθώς αναδείχθηκε εκεί το "καλό πρόσωπο" του ΣΥΡΙΖΑ. Το σωστό, το πραγματικό πρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το πρόσωπο που τσαλακώθηκε άγαρμπα το τελευταίο τρίμηνο.
Εμφανίζει, λοιπόν, τις τελευταίες ημέρες αξιοσημείωτη δυναμική ο ΣΥΡΙΖΑ. Όμως, βεβαίως, δεν έχει κλειδώσει τίποτε. Όπως η ίδια η Ιστορία, η διόλου εύκολη και διόλου ανέφελη Ιστορία της αριστεράς διδάσκει, τίποτε δεν κλειδώνει παρά μόνο στην κάλπη...
Οι υποψήφιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε όλη την Επικράτεια
Θεματικές συνεντεύξεις ΣΥΡΙΖΑ
Πρόγραμμα θεματικών συνεντεύξεων || Μετανάστες, Πρόσφυγες και Οικονομία || Για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις || Για την αγροτική πολιτική και την ανασυγκρότηση της υπαίθρου || Για τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση || Για τις ιδιωτικοποιήσεις - Ενα νέο μοντέλο δημόσιου τομέα || Για ένα ολοκληρωμένο δημόσιο σύστημα Υγείας-Πρόνοιας || Η κρίση της απασχόλησης, η ανεργία, η επισφάλεια και οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ || Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τις στρατιωτικές δαπάνες και την άμυνα || Πολιτικές διεξόδου από την οικολογική κρίση || Τα αναπάντητα ερωτήματα από τη ΔΕΘ και οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ
Θα είμαι σύντομος. Αν πάει καλά, θα γράψουμε ιστορία. Θέλω να παραγάγω μια μικρού μήκους ταινία για το Διαδίκτυο, η οποία θα είναι διαθέσιμη σε όλους και σε οποιαδήποτε μορφή. Χρειάζεται να συγκεντρώσουμε 35.000 ευρώ σε 26 ημέρες».
Ογκος και παλμόςΤων ΑΝΤ. ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΥ - ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥΕΚΛΟΓΕΣ 1974 Μετά από εφτά χρόνια δικτατορίας και με βαρύ τίμημα την προδοσία της Κύπρου, η Ελλάδα αναπνέει πάλι ελεύθερα και στις 24 Ιουλίου του 1974 σχηματίζεται κυβέρνηση εθνικής ενότητας υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Οι εκλογές προκηρρύσονται για τις 17 Νοέμβρη και το δημοψήφισμα για το Πολειτιακό στις 8 Δεκεμβρίου. Οι πρώτες αντιδράσεις για την ημερομηνία των εκλογών προέρχονται από τον Ανδρέα Παπανδρέου που μιλάει για «ασέβεια προς τα θύματα του Πολυτεχνείου» ενώ ο Καραμανλής ανταπαντά ότι «η σύμπτωση εκλογών και της πρώτης επετείου αποτελεί το καλύτερο μνημόνιο για τους πεσόντες». Στις προεκογικές συγκεντρώσεις, που χαρακτηρίζονται από τον τεράστιο όγκο και παλμό της νεολαίας και μεταδίδονται από την κρατική τηλεόραση, ο Καραμανλής της νεοσύστατης Ν.Δ. επιδιώκει ισχυρή πλειοψηφία για «να σώσει τη χώρα». Ο Μίκης Θεοδωράκης δηλώνει δημοσίως «Καραμανλής ή τανκς», ενώ οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ φωνάζουν το σύνθημα «Στις 18 με σοσιαλισμό».
ΕΚΛΟΓΕΣ 1977 Παραμονές των εκλογών του 1977 μια σφοδρή βροχόπτωση στην Αθήνα προκαλεί 36 θύματα. Η καταστροφή απασχολεί τα πρωτοσέλιδα μόνο για τρεις ημέρες και στη συνέχεια η επικαιρότητα επανέρχεται στο προεκλογικό κλίμα.
Ηταν οι δεύτερες εκλογές μετά τη μεταπολίτευση. Και ήταν φυσικό να έχουν φανατισμό, πόλωση, μαχητικότητα. Οι αρχηγοί των κομμάτων ζητούσαν προβολή των θέσεών τους από τη μικρή οθόνη, αλλά και διακομματικό έλεγχο, ώστε να μη χρησιμοποιούνται τα κρατικά κανάλια από την κυβέρνηση. Τρία, σχεδόν, χρόνια μετά την πτώση της χούντας τα πάθη ήταν ακόμα πολύ έντονα. Η Εθνική Παράταξη, ακροδεξιός σχηματισμός, συγκεντρώνει 6,84%, ενώ αρκετές είναι οι αναφορές των αρχηγών της αντιπολίτευσης πως η Νέα Δημοκρατία είναι το θερμοκήπιο δικτατορικών -αντιδημοκρατικών αντιλήψεων. Συχνά τα επεισόδια μεταξύ ψηφοφόρων, πυρπολισμοί γραφείων, ξυλοδαρμοί. Πολυπληθείς και συνεχείς οι συγκεντρώσεις και οι ομιλίες των πολιτικών αρχηγών σε όλη την επικράτεια. Εμπρηστικά συνθήματα κυρίως από τα δύο μεγάλα κόμματα, βεγγαλικά, σημαίες, οχλοβοή. Η επίλυση του Κυπριακού, κύριο θέμα στην ατζέντα των κομμάτων. Το ΠΑΣΟΚ κατά της ΕΟΚ και του ΝΑΤΟ, υπέρ των συνεταιρισμών και του μοιράσματος της εκκλησιαστικής περιουσίας στους ακτήμονες, των κρατικοποιήσεων. Η Νέα Δημοκρατία υπέρ της ελεύθερης αγοράς.
ΕΚΛΟΓΕΣ 1981 Στο 53% πίστευε πως θα έφτανε στις εκλογές του 1981 ο Ανδρέας Παπανδρέου. Βέβαια και το 48,4% που απέσπασε τελικά είναι το μεγαλύτερο ποσοστό που έχει λάβει έως σήμερα το ΠΑΣΟΚ. Μία ήταν η λέξη-κλειδί για τις εκλογές εκείνες. «Αλλαγή» και παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες της Νέας Δημοκρατίας, που με αρχηγό τον Γιώργο Ράλλη διατυμπάνιζε πως εξασφάλιζαν τη σταθερότητα, οι ψηφοφόροι έστειλαν το ΠΑΣΟΚ για πρώτη φορά στην κυβέρνηση. Επρόκειτο για τις πιο ακριβές εκλογές μέχρι τότε. Σύμφωνα με υπολογισμούς, ξεπέρασαν τα δύο δισεκατομμύρια δραχμές, ενώ για πρώτη φορά επιστρατεύτηκαν νέες τεχνολογίες. Αυτό τότε σήμαινε βίντεο. Τα πολιτικά κόμματα νοίκιαζαν κατά δεκάδες τέτοια μηχανήματα, προκειμένου να προβάλουν τις θέσεις τους. Παράλληλα οι πολιτικοί αρχηγοί επισκέπτονταν όλη την επικράτεια για να μιλήσουν σε ανοικτές μεγάλες συγκεντρώσεις. Μέσα σε ενάμιση μήνα ο Α. Παπανδρέου επισκέφτηκε πάνω από 25 πόλεις. Υποσχόταν κάψιμο των φακέλων, αναγνώριση της εθνικής αντίστασης, επιστροφή των πολιτικών προσφύγων, πολιτικό γάμο, κρατικοποιήσεις. Η Νέα Δημοκρατία είχε ακόμα στα ψηφοδέλτιά της ακροδεξιούς υποψηφίους, μοίραζε επιταγές στους αγρότες προχωρούσε σε ρυθμίσεις για βιοτέχνες. Ο Χαρίλαος Φλωράκης ήλπιζε πως το ΚΚΕ θα έφτανε στο 17% (τελικά έλαβε 10,85%), ενώ δεν απέκλειε μετεκλογικές συνεργασίες. Βέβαια, όπως έλεγε, δεν αρκούσε μόνο να φύγει η Δεξιά αλλά να ερχόταν και η αλλαγή. Στη νέα Βουλή μετέχουν μόνο τα τρία προαναφερόμενα κόμματα.ΕΚΛΟΓΕΣ 1985 «Για εκλογές πόλωσης και φανατισμού που μπορούν να δημιουργήσουν προβλήματα στην Ελλάδα» έκαναν λόγο στα δημοσιεύματά τους τα ξένα περιοδικά την άνοιξη του 1985. Ηταν η πρώτη φορά που ο Κωσταντίνος Μητσοτάκης και ο Ανδρέας Παπανδρέου διασταύρωναν τα ξίφη τους και η σύγκρουσή τους για την κατάκτηση της εξουσίας ήταν σφοδρότατη. Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός χαρακτήριζε τον Μητσοτάκη προδότη και απόβλητο της πολιτικής ιστορίας, κατήγγελλε πως είχε σχέσεις με τον τέως, καθώς και με ακροδεξιά στοιχεία.
Ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας με τη σειρά του ζητούσε την παραίτηση του τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Χρήστου Σαρτζετάκη («είναι κομματικό όργανο» δήλωνε), ενώ έλεγε τον Α. Παπανδρέου αναξιόπιστο και ότι ήταν ο κύριος υπεύθυνος για την κακή εικόνα της χώρας. Την ήδη τεταμένη κατάσταση πυροδοτούσαν και δημοσιεύματα σε εφημερίδα με κατοχικές φωτογραφίες του Κ. Μητσοτάκη ανάμεσα σε Γερμανούς στρατιώτες.
Τα κόμματα της Αριστεράς, από την πλευρά τους, μιλούσαν για πόλωση, προεκλογική εκστρατεία φόβου και τρομοκρατική κινδυνολογία.
Η προεκλογική περίοδος πέρασε μέσα στα πούλμαν και στα ατέλειωτα πήγαινε-έλα τον ψηφοφόρων που μετείχαν στις ογκώδεις προεκλογικές συγκεντρώσεις ανά την επικράτεια. Σύμφωνα με υπολογισμούς μέχρι τη διεξαγωγή των εκλογών είχαν μοιραστεί από τα δύο μεγάλα κόμματα περισσότερα από 7 εκατομμύρια πλαστικά σημαιάκια.
ΕΚΛΟΓΕΣ 1989 Τις αποκάλεσαν και «ροζ» ή εκλογές της κρεβατοκάμαρας αν και τα σεξουαλικά δεν μονοπώλησαν την προεκλογική διαμάχη. Το αίτημα της κάθαρσης είχε τεθεί ήδη ένα χρόνο νωρίτερα όταν φούντωσε ο θόρυβος γύρω από το «σκάνδαλο» Κοσκωτά. Ο πρώην τραπεζίτης-εκδότης ήταν τον Ιούνιο του '89 ήδη έγκλειστος στις φυλακές του Σάλεμ των ΗΠΑ αλλά σε τακτά χρονικά διαστήματα έστελνε στην Ελλάδα κασέτες όπου διατύπωνε κατηγορίες κατά της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ. Μέχρι την τελευταία ημέρα δε, αιωρείτο ο φόβος ότι θα έστελνε στην Ελλάδα κασέτα με τον Ανδρέα τον ίδιο να μιλά μαζί του...
Αλλη έννοια «κλειδί» για τις εκλογές του Ιουνίου και τις άλλες δύο που ακολούθησαν έως τον Απρίλιο του 1990 ήταν εκείνη της κυβερνητικής αυτοδυναμίας.
Η πιθανότητα να μην προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση (επαληθεύτηκε με τα αποτελέσματα) είχε δώσει τροφή σε σενάρια και δημόσιο διάλογο για τη δυνατότητα μετεκλογικών συνεργασιών.
Ο Κ. Μητσοτάκης που βρισκόταν για πρώτη φορά κοντά στην πρωθυπουργία άλλοτε μιλά για το ΠΑΣΟΚ που κυλίστηκε στη λάσπη κι άλλοτε για εθνική συμφιλίωση.
Ζητά επιμόνως τηλεοπτικό διάλογο με τον Α. Παπανδρέου και αυτοδυναμία για να μην παραγραφούν τα σκάνδαλα - κάποτε μάλιστα τόνισε ότι δεν θα μπορούσε να συνεργασθεί με την «μαρξιστική» Αριστερά.
Στον νεότευκτο τότε Συνασπισμό ανοίγει διάλογος για τις προϋποθέσεις μετεκλογικής συνεργασίας ώστε να μην παραγραφούν τα σκάνδαλα. Προκαλεί έτσι, μια μέρα μετά τη σφαγή στην πλατεία Τιεν αν Μεν, την παροιμιώδη δήλωση του Θ. Πάγκαλου ότι εάν συνεργασθεί ο ΣΥΝ με τη Δεξιά «θα γίνει Πεκίνο».
Ωστόσο, ο πολιτικός λόγος παραμένει απών και χαμένος πίσω από κασέτες, κοριούς, πορνοφωτογραφίες και μεγάλη συζήτηση προκαλεί το πρωτοσέλιδο της «Ε» της 2ας Ιουνίου: μια ολόλευκη σελίδα.
Ως απάντηση στις αποκαλύψεις για τη Δήμητρα Λιάνη και τη βίλα της Εκάλης, η «Αυριανή» απειλεί με δημοσίευση συνομιλιών του Κ. Μητσοτάκη με κάποια Κατερίνα.
5 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1989
Αρχές Οκτωβρίου η κυβέρνηση Τζαννετάκη, «συγκυβέρνηση ακυβερνησίας και μισαλλοδοξίας» κατά τον Α. Παπανδρέου, υποβάλλει παραίτηση.
Προκηρύσσονται εκλογές με σαφείς ενδείξεις ότι δεν θα επιτευχθεί αυτοδυναμία και πάλι.
Εχει προηγηθεί η δολοφονία του Π. Μπακογιάννη από τη 17Ν, ο Μ. Θεοδωράκης συστρατεύεται με τον Κ. Μητσοτάκη καταγγέλλοντας το ΠΑΣΟΚ. Δημοσιοποιούνται από τον Χ.Φλωράκη μυστικές διαπραγματεύσεις του Ανδρέα με τις ΗΠΑ για τις αμερικανικές βάσεις.
Ο Α. Παπανδρέου ζητά μετεκλογική συνεργασία με τον ΣΥΝ αν και τον θεωρεί «τσόντα» και δεκανίκι της ΝΔ. Ο Χ. Φλωράκης απαντά με το παροιμιώδες: «Να λείπει το βύσσινο».
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής που στην αρχή του 1989 είχε χαρακτηρίσει -επίσης παροιμιωδώς- την Ελλάδα «απέραντο φρενοκομείο» επανέρχεται στο προσκήνιο καθώς όλοι συζητούν την πιθανότητα να προταθεί ως Πρόεδρος Δημοκρατίας.
Ο Κ. Μητσοτάκης άλλοτε αποκλείει μετεκλογική συνεργασία με άλλα κόμματα κι άλλοτε δηλώνει ότι δεν επιμένει να γίνει πρωθυπουργός, αν αυτό θα εμπόδιζε κυβέρνηση συνεργασίας.
Κάποια στιγμή προαναγγέλλει ότι θα γίνει «Θάτσερ» (υπαινισσόμενος σκληρά οικονομικά μέτρα) και προκαλεί δήλωση Ανδρέα για «βαλκανικό θατσερισμό». Εντός ΠΑΣΟΚ, οι Κ. Σημίτης και Γ. Παπανδρέου μιλούν για τις προοπτικές του κόμματος μετά τον Ανδρέα (ο πρώτος δέχεται κομματική «επίπληξη»).
Δελφινίσματα από τον Μ. Εβερτ, αναταραχή και στον ΣΥΝ από τη σύγκρουση με την ηγεσία της ΚΝΕ.
ΕΚΛΟΓΕΣ 1990 Η τρίτη εκλογική αναμέτρηση μέσα σε δέκα μήνες γίνεται Κυριακή των Βαΐων. Η κυβέρνηση Ζολώτα έχει παραιτηθεί αφού προηγουμένως πολλάκις υπονομεύθηκε από τα τρία κόμματα που τη στήριξαν. Η οικονομική κρίση φουντώνει και αποδίδεται στην ακυβερνησία της προηγούμενης περιόδου, ωστόσο ελάχιστα ο πολιτικός διάλογος αφορά τα μέτρα που περιλαμβάνονται στα προγράμματα των κομμάτων. Οι πολίτες μοιάζει να έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στις κυβερνήσεις συνεργασίας αλλά και στο περιεχόμενο της διαμάχης ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς μετά τα «Κώστα μου»-«Ανδρέα μου»-«Χαρίλαέ μου» ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας. ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ δείχνουν τώρα έτοιμοι για συνεργασία, την οποία καταγγέλλει ο Κ. Μητσοτάκης για να χαρακτηρισθεί «δημαγωγός» από τον Χ. Φλωράκη. Ενας νεκρός και τέσσερις τραυματίες σε επεισόδια που γίνονται στο Ηράκλειο μεταξύ πράσινων και γαλάζιων οπαδών.
ΕΚΛΟΓΕΣ 1993 Οι εκλογές γίνονται αφού η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει χάσει την εμπιστοσύνη της Βουλής μετά την αποχώρηση του Αντ. Σαμαρά και βουλευτών που επρόσκειντο σ' εκείνον.
Ο Κ. Μητσοτάκης επιχειρεί πόλωση του κλίματος και μιλά για τα διαπλεκόμενα συμφέροντα που τον έριξαν. Ανταλλάσσει ύβρεις με τον Αντ. Σαμαρά και αφήνει υπαινιγμούς για την ικανότητα του Α. Παπανδρέου να κυβερνήσει. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μιλά για «εκλογές λύτρωσης», απευθυνόμενος στα πλήθη που και πάλι συρρέουν στις συγκεντρώσεις.
Συχνότατα ακολουθούν επεισόδια ανάμεσα σε οπαδούς και συμπλοκές που ενίοτε εξελίσσονται σε οδομαχίες.
Ο ξένος Τύπος προβλέπει συντριβή της Νέας Δημοκρατίας μέσα στην οποία έχει διαμορφωθεί εδώ και καιρό εσωκομματική αντιπολίτευση (Μ. Εβερτ, Αθ. Κανελλόπουλος, Στ. Δήμας) και ο Κ. Μητσοτάκης δηλώνει ότι εάν χάσει, θα κινήσει διαδικασία για αλλαγή αρχηγού.
ΕΚΛΟΓΕΣ 1996 Για πρώτη φορά θα εμφανιστούν εν όψει αυτών των εκλογών οι πολιτικοί αρχηγοί σε απ' ευθείας τηλεοπτικές αντιπαραθέσεις.
Ο Κώστας Σημίτης που επιδιώκει τη λαϊκή εντολή για να εδραιώσει τη θέση μετά το θάνατο του Α. Παπανδρέου και ο Μιλτιάδης Εβερτ που διαδέχθηκε τον Κ. Μητσοτάκη διασταυρώνουν τηλεοπτικώς τα ξίφη τους μιλώντας για τα εθνικά (πρόσφατη η κρίση στα Ιμια) και την οικονομία.
«Να σηκωθώ από τον καναπέ», γραμμένο πάνω σε φύλλο ημερολογίου αποτελεί το πρωτοσέλιδο της «Κ.Ε.» στις 22/9. Πιπεράτα προεκλογικά σχόλια για την ανορθογραφία του Μ. Εβερτ (Η... Απωνία κ.λπ.), χαμηλότεροι τόνοι ακόμη και στις προεκλογικές συγκεντρώσεις.
ΕΚΛΟΓΕΣ 2000 Τι θα μείνει αξέχαστο από τις εθνικές εκλογές του 2000;
Ο 86χρονος Καλαματιανός που ξεχάστηκε από τους συγγενείς του στο Ολυμπιακό Στάδιο και κοιμήθηκε στις κερκίδες μετά την ομιλία του Κώστα Καραμανλή. Κατά τα λοιπά η προεκλογική περίοδος εξελίχθηκε ήρεμα, πιο σωστά άνευρα, με τους ψηφοφόρους ξαπλωμένους στον καναπέ να παρακολουθούν τις εμφανίσεις των πολιτικών στη μικρή οθόνη ή να διαβάσουν τις δημοσκοπήσεις από τις εφημερίδες. Τα δύο μεγάλα κόμματα απέφυγαν σε μεγάλο βαθμό τις οξύτητες και επικεντρώθηκαν στα προεκλογικά τους προγράμματα και τις όποιες παροχές.
Η Νέα Δημοκρατία μάλλον εμφάνισε περισσότερα εσωκομματικά προβλήματα.
Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ο δείκτης του Χρηματιστηρίου παρέμεινε σταθερός (αν και μετά τις εκλογές έπεσε σε ένα μήνα κατά 1.000 μονάδες).
Η Νέα Δημοκρατία προσπαθούσε να πείσει ότι για τους εγκλωβισμένους της Σοφοκλέους υπεύθυνη είναι η κυβέρνηση, ενώ το ΠΑΣΟΚ υποστήριζε πως η κάθοδος θα ανακοπτόταν. Μεγάλο βάρος δόθηκε στην τηλεοπτική αναμέτρηση Κ. Σημίτη και Κ. Καραμανλή, με σεμινάρια ταχείας εκπαίδευσης από επικοινωνιολόγους και άλλους ειδικούς.
Σε χαμηλούς τόνους κινήθηκαν και τα κόμματα της Αριστεράς.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 17/01/2004



Γιάννης Κοραντής. Επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας του ΛΑ.Ο.Σ. του Καρατζαφέρη!
Ο γνωστός ΕΥΠίτης - ΚΥΠατζής τι σχέση μπορεί να έχει με τον Πολύγυρο;
-Κι όμως!
Το 1972, επί χούντας, υπηρετεί ως πρόξενος στην Φρανκφούρτη! Εκεί λοιπόν, ο τυπάκλας, είναι αυτός που υπογράφει για την αφαίρεση της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ του Πολυγυρινού Δημήτρη Μπανάβα (σήμερα συνταξιούχος ΔΕΗ), εξ αιτίας της αντιδικτατορικής δράσης του!
-Άξιος, λοιπόν, για τη θέση που τον πρόσφερε ο Καρατζαφέρης!!! Μόνο για κείνο το ψηφοδέλτιο αξίζει!
Και να που σήμερα, σχεδόν ένα μήνα μετά, το φύλλο "πράσινη παρένθεση" ανοίγει στο τραπέζι...
>Ποντάρουν σε νέα προσφυγή στις κάλπες τον Μάρτιο
Θα ανοίξει και άλλο φύλλο σε λίγο!
Της συμμαχίας ΝΔ και ΠΑΣΟΚ! Και θα είναι μέρα μεσημέρι!
«τον ψηλό που μοιάζει με ροφό/ τα χώματα και τα νερά να μαζέψει/ κι ώς τότε κάτι θα σκεφτώ/ κάποιο ζικ ζακ/ το μητσοτάκ»
1. There is no such thing as a small story, only small thinking.
2. Sources always call back well after the story has run.
3. A cop is harder to interview than a criminal.
4. Someone somewhere will always be upset about any given story I've written.
5. Behind every good reporter is a good editor (or three).
6. Good headphones are a great investment. Unless you let someone borrow them.
7. Breaking news will always happen 20 minutes before shift is over.
8. White balancing is my friend.
9. Business and sports reporting are the hardest beats to cover unless you have a passion for them.
10. Journalists plagiarize each other more than they do outside sources.
11. Never stand downwind from a fire.
12. The small market television news reporter is the original backpack journalist.
13. Beat reporting is cyclical.
14. Nothing beats an old fashioned pen and notepad.
15. There is a 75 percent chance that I will have recorded bad audio.
16. Most journalists aren't the heartless bloodsuckers the public thinks we are.
17. You can't always fix it in post.
18. THE INTERNET WILL BE THE DEATH OF MEDIA AS WE KNOW IT!!!
19. Scientists and journalists speak two different languages.
20. Make it to the scene before the TV reporter.
21. There is no such thing as "unbiased."
22. It's better to get off the phone and out of the office.
23. A deadline web project will always take two hours longer than I think it will.
24. If journalism becomes a chore, find a new profession.
25. Always keep a spare battery.
How journalism works today. Seventeen declarations.
Deutsche Fassung | Version française | Versión en español | Versione in italiano | Versão em português | Česká verze | Türk Versiyon | Ελληνική έκδοση |Русская версия | Versiunea in limba romana | 日本語版 | 한국어 버젼 | ฉบับภาษาไทย | النسخة العربية 1 | النسخة العربية 2
It produces different public spheres, different terms of trade and different cultural skills. The media must adapt their work methods to today’s technological reality instead of ignoring or challenging it. It is their duty to develop the best possible form of journalism based on the available technology. This includes new journalistic products and methods.
The web rearranges existing media structures by transcending their former boundaries and oligopolies. The publication and dissemination of media contents are no longer tied to heavy investments. Journalism’s self-conception is—fortunately—being cured of its gatekeeping function. All that remains is the journalistic quality through which journalism distinguishes itself from mere publication.
Web-based platforms like social networks, Wikipedia or YouTube have become a part of everyday life for the majority of people in the western world. They are as accessible as the telephone or television. If media companies want to continue to exist, they must understand the lifeworld of today’s users and embrace their forms of communication. This includes basic forms of social communication: listening and responding, also known as dialog.
The Internet’s open architecture constitutes the basic IT law of a society which communicates digitally and, consequently, of journalism. It may not be modified for the sake of protecting the special commercial or political interests often hidden behind the pretense of public interest. Regardless of how it is done, blocking access to the Internet endangers the free flow of information and corrupts our fundamental right to a self-determined level of information.
Due to inadequate technology, media companies, research centers, public institutions and other organizations compiled and classified the world’s information up to now. Today every citizen can set up her own personal news filter while search engines tap into wealths of information of a magnitude never before known. Individuals can now inform themselves better than ever.
Through the Internet, journalism can fulfill its social-educational role in a new way. This includes presenting information as an ever-changing, continual process; the forfeiture of print media’s inalterability is a benefit. Those who want to survive in this new world of information need a new idealism, new journalistic ideas and a sense of pleasure in exploiting this new potential.
Links are connections. We know each other through links. Those who do not use them exclude themselves from social discourse. This also holds for the websites of traditional media companies.
Search engines and aggregators facilitate quality journalism: they boost the findability of outstanding content over a long-term basis and are thus an integral part of the new, networked public sphere. References through links and citations—especially including those made without any consent or even remuneration of the originator—make the very culture of networked social discourse possible in the first place. They are by all means worthy of protection.
Democracy thrives on participation and freedom of information. Transferring the political discussion from traditional media to the Internet and expanding on this discussion by involving the active participation of the public is one of journalism’s new tasks.
Article 5 of the German Constitution does not comprise protective rights for professions or technically traditional business models. The Internet overrides the technological boundaries between the amateur and professional. This is why the privilege of freedom of the press must hold for anyone who can contribute to the fulfillment of journalistic duties. Qualitatively speaking, no differentiation should be made between paid and unpaid journalism, but rather, between good and poor journalism.
Once upon a time, institutions such as the church prioritized power over personal awareness and warned of an unsifted flood of information when the letterpress was invented. On the other hand were the pamphleteers, encyclopaedists and journalists who proved that more information leads to more freedom, both for the individual as well as society as a whole. To this day, nothing has changed in this respect.
Money can be made on the Internet with journalistic content. There are many examples of this today already. Yet because the Internet is fiercely competitive, business models have to be adapted to the structure of the net. No one should try to abscond from this essential adaptation through policy-making geared to preserving the status quo. Journalism needs open competition for the best refinancing solutions on the net, along with the courage to invest in the multifaceted implementation of these solutions.
Copyright is a cornerstone of information organization on the Internet. Originators’ rights to decide on the type and scope of dissemination of their contents are also valid on the net. At the same time, copyright may not be abused as a lever to safeguard obsolete supply mechanisms and shut out new distribution models or license schemes. Ownership entails obligations.
Journalistic online services financed through adverts offer content in exchange for a pull effect. A reader’s, viewer’s or listener’s time is valuable. In the industry of journalism, this correlation has always been one of the fundamental tenets of financing. Other forms of refinancing which are journalistically justifiable need to be forged and tested.
The Internet is lifting journalism to a new qualitative level. Online, text, sound and images no longer have to be transient. They remain retrievable, thus building an archive of contemporary history. Journalism must take the development of information, its interpretation and errors into account, i.e., it must admit its mistakes and correct them in a transparent manner.
The Internet debunks homogenous bulk goods. Only those who are outstanding, credible and exceptional will gain a steady following in the long run. Users’ demands have increased. Journalism must fulfill them and abide by its own frequently formulated principles.
The web constitutes an infrastructure for social exchange superior to that of 20th century mass media: When in doubt, the “generation Wikipedia” is capable of appraising the credibility of a source, tracking news back to its original source, researching it, checking it and assessing it—alone or as part of a group effort. Journalists who snub this and are unwilling to respect these skills are not taken seriously by these Internet users. Rightly so. The Internet makes it possible to communicate directly with those once known as recipients—readers, listeners and viewers—and to take advantage of their knowledge. Not the journalists who know it all are in demand, but those who communicate and investigate.
Internet, 07.09.2009
Translated from the German by Jenna L. Brinning